ให้ความรู้เกี่ยวกับหมูจิ๋ว

พฤติกรรมของสุกรโคลนนิ่งที่ผลิตเมื่อปีที่แล้วที่ Texas A&M ถูกเปรียบเทียบกับสุกรพันธุ์ปกติ การศึกษาล่าสุดเสร็จสิ้นโดย Greg Archer นักศึกษาปริญญาโทสาขาวิทยาศาสตร์ ภายใต้การดูแลของ Dr. Ted Friend ศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมประยุกต์ในภาควิชาสัตวศาสตร์ Archer กล่าวว่า "เราพบความแปรผันภายในครอกของโคลนเป็นตัวแปรหรือมากกว่า (มากกว่าครอกปกติ) อย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ของเวลาสำหรับการทดสอบทั้งหมดที่เราทำ" Archer กล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกมันเป็นหมูที่ออกลูกเป็นประจำ เขากล่าว เปรียบเทียบสุกรโคลนนิ่ง 2 ครอกกับสุกร "ควบคุม" 2 ครอกในการทดสอบที่วัดความแปรปรวนของความชอบด้านอาหาร อารมณ์ และวิธีที่สุกรใช้เวลา อาร์เชอร์ยังเปรียบเทียบน้ำหนัก ความกว้างไหล่ ความยาวจมูกถึงหาง อัตราการเจริญเติบโต และลักษณะทางกายภาพอื่นๆ สิ่งที่ Archer พบคือพฤติกรรมของหมูโคลนนิ่งนั้นแปรผันพอๆ กับหมูกลุ่มควบคุมในทุกๆ ด้าน พวกเขาเล่น กิน นอน ต่อสู้ และตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกด้วยพฤติกรรมที่หลากหลายเช่นเดียวกับตัวอื่นๆ แม้แต่ลักษณะทางกายภาพของพวกเขา - เปรียบเทียบโดยใช้การวัดร่างกายและการตรวจซีรั่มในเลือด - มีความคล้ายคลึงกับกลุ่มควบคุมในรูปแบบต่างๆ และนั่นหมายความว่ามีความแปรปรวนระหว่างหมูโคลน “หมูครอกหนึ่งก็แปรผันพอๆ กับหมูครอกอื่น หมูจิ๋ว พวกมันไม่เหมือนกันมากกว่า” เขากล่าว แม้ว่าหมูโคลนอาจเป็นแบบจำลองทางพันธุกรรมที่แน่นอนของพ่อแม่ แต่เชื่อว่าการแปรผันอาจมาจากสภาพแวดล้อมและปัจจัยด้านอีพิเจเนติกส์ ซึ่งทำให้ดีเอ็นเอ "เรียงตัว" แตกต่างกัน เขากล่าว ปรากฏการณ์ Epigenetic ถูกกำหนดให้เป็นกิจกรรมการควบคุมยีนใด ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงรหัส DNA และคงอยู่ตลอดหนึ่งชั่วอายุคนหรือมากกว่านั้น เขากล่าว นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมความผิดปกติเช่นการตายของทารกในครรภ์จึงเกิดขึ้นในสปีชีส์โคลน “เมื่อเซลล์เริ่มแบ่งตัว บางครั้ง DNA จะเปลี่ยนวิธีการจัดเรียง ดังนั้น แม้ว่าหมูจะมีประเภทพันธุกรรมเดียวกัน แต่ก็อาจไม่เรียงตามลำดับเดียวกัน” เขากล่าว Archer กล่าวว่านั่นทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่าหากสัตว์เลี้ยงหรือสัตว์ใดๆ ถูกโคลนนิ่ง ลูกหลานของมันจะซ้ำกันอย่างแน่นอน "คุณจะไม่ได้สัตว์เลี้ยงที่แน่นอนของคุณ" Archer กล่าว "คุณกำลังจะเข้าใกล้มัน แต่มันจะไม่แน่นอน" เพื่อนกล่าวว่าแม้ว่าสัตว์จะไม่ใช่สัตว์ที่ซ้ำกันทั้งหมด แต่ “ศักยภาพอื่นๆ ที่เป็นไปได้สำหรับสัตว์โคลนนิ่งยังคงมีอยู่ รอการพัฒนาและทดสอบเพิ่มเติม เราไม่ทราบว่าจะพบความแปรปรวนทางพฤติกรรมประเภทใดจนกว่าการศึกษานี้จะเสร็จสิ้น” ศักยภาพอื่นๆ ของการโคลนนิ่ง ได้แก่ การปลูกถ่ายอวัยวะให้กับมนุษย์ การผลิตยา และการปรับปรุงลักษณะเฉพาะของปศุสัตว์ เฟรนด์กล่าว Archer ชาวเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ ได้รับปริญญาตรีสาขาสัตวศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียเทค